В отделе судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми на принудительном исполнении находится исполнительное производство по делу № А50-4589/2021 от 29 июля 2021 года, согласно которому ПАО «Т Плюс» обязано поставлять горячую воду надлежащего качества (не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия) в дом по ул. Архитектора Свиязева, 50/1.

ПАО Т Плюс решение суда не исполнил. Однако поставщик ресурса направил заявление судебному приставу исполнителю о том, что решение суда исполнено, чем ввел в заблуждение судебного пристава исполнителя.

И это не единичный случай, когда поставщик ресурса направляет приставам заведомо ложную информацию о том, что решение суда исполнено.

По ряду других адресов города Перми, где происходит некачественная поставка ГВС (дома Свердловского, Мотовилихинского, Кировского, Орджоникидзевского, Индустриального и Ленинского районов города Перми) поставщик ресурса также периодически направляет судебному приставу исполнителю заявления об исполнении решения суда, представляя ЕДИНИЧНЫЙ акт температурного режима ГВС, что не доказывает регулярности надлежащей поставки ГВС собственникам помещений многоквартирных домов.

С целью недопущения нарушения законности принудительного исполнения, управляющие компании своевременно реагируют и повторно возбуждают исполнительное производство. Тем самым предотвращают попытку ПАО Т Плюс незаконно завершить исполнительное производство.

На сегодняшний день ненадлежащая поставка ГВС по решениям суда осуществляется по адресам:

Индустриальный район — 
(истец – ООО «ПрофКом»)

ул. Архитектора Свиязева, 46/1 — дело №А50-4590/2021
ул. Архитектора Свиязева, 50/1 — дело №А50-4589/2021

Кировский район – (истец ООО «УК «ЖКХ Кировский»)
ул.  А. Ушакова 57/2 —  дело А50-41857/2017, дело А50-33257/2019
ул. А. Ушакова, 57/1 (дела №А50-9541/2019, 17АП-10348/2019)
ул. Г. Панфилова, 17б (дела №А50-9540/2019, 17АП-12253/2019)
ул. Дубовская, 12а (дела №А50-25547/2020, 17АП-2417/2021)
ул. Калинина, 36 (дела №А50-23465/2020, 17АП-2112/2021)
ул. Ласьвинская, 64 (дела №А50-34725/2019, 17АП-1678/2020)
ул. Химградская, 47 (дела №А50-9543/2019, 17АП-12262/2019)
Истец – (ООО «Кристалл»)
ул.  А. Ушакова 57/2 —  дело А50-41857/2017, дело А50-33257/2019
ул. Худанина, 13 — дело А50-35668/2019
ул. Судозаводская, 8 — дело А50-27734/2019


Дзержинский район – 
(истец ООО «УК «Территория качества»)
ул. Грузинская, 5, 11 — дело №А50-1069/2018
ул. Грузинская, 7 — дело №А50-34807/2018
ул. Крисанова, 71 — дело №А50-38790/2018 (ведутся работы по реконструкции ЦТП -12)
ул. Кронштадтская, 6 —  дело №А50-27766/20
ул. Грузинская, 15 — дело №А50-4608/2021


Орджоникидзевский район – (истец ООО «АктивМКД»)
ул. Уссурийская, 19а —  дело №А50-1843/2021

С каждым делом подробнее вы можете ознакомиться на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Поставщик ресурса фальсифицирует факт исполнения решения суда